Está claro y es obvio y, como muestra un botón, me gusta reflexionar y pensar sobre temas y aspectos varios. Está claro que, además, me gusta formular hipótesis, modelos y patrones de comportamiento sobre todo en referencia a las relaciones personales y relaciones entre personas. Supongo, y así lo expliqué en algún otro post , intento justificar cosas, acciones, actuaciones actitudes etc con el objetivo de poder entenderlas y así aceptarlas.
Mi formación y sobre todo mi profesión me ha enseñado que, las cosas que pasan y si quieres entenderlas, se deben simplificar, que siempre es más fácil hacerlo si las simplificas y las intentas solucionar, entender, solventar de forma individual.. elemental. En ingeniería se llama “método por elementos finitos”… según San Wiki
El método de los elementos finitos (MEF en castellano o FEM en inglés) es un método numérico general para la aproximación de soluciones de ecuaciones diferenciales parciales muy utilizado en diversos problemas de ingeniería y física.
El MEF está pensado para ser usado en computadoras y permite resolver ecuaciones diferenciales asociadas a un problema físico sobre geometrías complicadas. El MEF se usa en el diseño y mejora de productos y aplicaciones industriales, así como en la simulación de sistemas físicos y biológicos complejos. La variedad de problemas a los que puede aplicarse ha crecido enormemente, siendo el requisito básico que las ecuaciones constitutivas y ecuaciones de evolución temporal del problema a considerar sean conocidas de antemano.
Otra técnica muy habitual que utilizo para entender situaciones es de una manera quizás más simple…. ¿cómo? pues eliminado variables al sistema , grados a la ecuación, ruido… en el sistema.. dile como quieras… de forma técnica… pero de forma coloquial sería.. generalizando de forma.. amplia las cosas.
Reconozco que , mi experiencia acumulada fuera de Big Brother, interactuando con concursantes de otros programas y de otras casas me ha aportado un grado , quizás excesivo de: analítica y visión objetiva y panorámica sobre los patrones y comportamientos humanos. Ultimamente y, quizás en exceso, tiendo demasiado a analizar, catalogar, predecir … o lo que he comentado anteriormente o sea a generalizar a las personas. He tenido discusiones últimamente de si es cierto, adecuado y/o acertado generalizar tanto… las cuestiones que siempre me plantean.. son .. no se puede generalizar.. no es así.. las personas somos diferentes y no se debe generalizar….
Es duro.. afirmar que las personas somos casi casi iguales, a todo@s nos gusta ser diferentes, únicos y singulares. Depende a quien hasta le he hecho tambalear su autoestima.. cuando le he predicho.. de antemano como será su comportamiento.. , en base a lo que me explican y en base a hechos y datos contrastados. Las teorías si son demostradas de forma empíricas son mucho más creíbles.
Incluso he tenido la anécdota de casi hacer llorar a alguien.. por tan solo explicarle… como creía que estaba, como actuaba, como pensaba que actuaría y como interactuaríamos los dos… se asustó de tal clarividencia… además dándome la razón.
Yo creo que sí, que podemos generalizar, que a grandes rangos y en poblaciones de un mismo colectivo, sociedad, franja de edad, educación social y moral.. se pueden generalizar. También, y de forma quizás más arriesgada estoy convenio que podemos generalizar entre sexos, la morfología , estructura mental e incluso estructura química de cómo razonamos los hombres son diferentes. Las activaciones de un cerebro de un hombre y una mujer son diferentes entre sí, y generalizando análogas entre sexos.
En el hombre hay más conexiones entre la parte delantera y trasera del cerebro, dentro de cada hemisferio. En las mujeres, en cambio, hay más conexiones cruzadas entre los dos hemisferios.
Estas diferencias podrían explicar por qué, en general, los hombres tienden a ser mejores para aprender y ejecutar una sola tarea, como andar en bicicleta o navegar, mientras que las mujeres están mejor preparadas para realizar varias tareas simultáneas, aseguran los autores del nuevo estudio publicado en las Actas de la Academia de Ciencias de Estados Unidos.
Esto es un hecho que científicamente se ha demostrado .. y aunque Lis… te empeñes es afirmar que no… sí se puede generalizar …y todos actuamos bajo esas generalizaciones… , y bajo mi punto de vista.. es hasta necesario para entender y aceptar mejor las situaciones
Que ciertas afirmaciones, dichas así , pueden sonar pedantes, e incluso machistas , quizás sí… pero que un hombre y una mujer actúan de forma diferente; está claro.
Que frente a cientos “eventos” específicos ( que nos pasan a la mayoría) de la vida, normalmente, los patrones bajo los que actuamos son siempre muy parecidos .. también… los divorciados hacen deporte, les gusta cazar, … el proceso de duelo…. el aburriendo después de muchos años… etc. también estoy convencido… os aconsejo mi post que con la Antropología …. se explica… mejor
Me da miedo….. sí, realmente me da miedo que esta bola de cristal que tengo en mi cabeza me lleve al extremo de convertirme en un Rappel de las relaciones humanas…. Esta manía que tengo del sicoanálisis de las personas cuando las conozco.. aplicando mis teoría de Generalización, encasillándolas bajo unos patrones pre fijados… ufff me da y les da YUYU.
La verdad es que a medida que pasa el tiempo.. esta teoría se va confirmando.. y no me gusta. .. para nada.. tengo la esperanza que .. algún día descubra un patrón nuevo , que me sorprenda, que me seduzca, que me excite y me desmonte mis teorías y pueda tener aliciente… de momento… Encefalograma plano.
Hace poco mi gran amigo Hyde me mostró facetas.. nuevas ( de mi y de otras personas), no tardé en generalizarlas y catalogarlas… pero me lo pase bien mientras duró. Quizás la solución sería cambiar …. el entorno, cambiar la zona de influencia de mis patrones, descubrir .. nuevas formas y sociales que me obligue a ampliar patrones o modificarlos o que alguien me demuestre… que no es así….
One response
[…] Siguiendo con las lecciones magistrales que te ofrece la antropología. No somos nada. Realmente no somos nada en la historia de la tierra. Pongamoslo en contexto. A menudo nos pensamos que somos unicos, individuales y singulares. Siempre defiendo que la mayoría de las actuaciones que hacemos es siguiendo nuestro instrinto animal. De hecho nuestro ADN .. es un 98% idéntico al de un chimpancé. Nosotros . los humanos, la raza humana .. somos diferentes en un 0,2%, así lo explique en el post … Generalizar. […]